信任市场是确保粮食安全的正确方法

时间:2019-02-09 20:29:41 来源: ty8天游注册 作者:匿名


全球粮食价格上涨,有许多关于粮食安全的高调问题,特别是依靠中国自身确保最可靠粮食供应的能力。然而,很少被怀疑的所谓“自给自足”并不是应对它的最佳方式。在目前的情况下,有必要考虑各方面的因素。

倡议确保粮食安全人员喜欢从所谓的“战略考虑”中学习和判断问题。如果它们涉及战略,它们不仅应该依赖经济成本,而且还必须增加政治因素,从广泛的国际视角来看问题。

按照这个逻辑,人们需要澄清的第一个问题之一是,中国面临的当前国际形势是否如此险恶,以至于受到全球食品市场正常采购渠道的威胁。

答案是否定的。从官方语气到舆论,我们都认为中国目前的国际形势是中华人民共和国成立以来最好的。在这个问题上过于强烈的敌意,无异于否定当前良好的外交形势和中国进一步融入全球化进程的努力。在过去几年早些时候,在谈到中国??的粮食安全问题时,香港着名学者张武昌立即断言他无法想象中国有朝一日会面临全面禁运,因此没有食物可以买。

有些人也从国际经济形势出发,认为目前的食品价格居高不下,食品市场动荡不安,自我保护是第一个关注自身生产和供应能力的。

在全球市场相互关联的时代,能够独立是一个良好而简单的愿望。如果我们面临全球粮食短缺,那么我们可能需要全系列的闭门锁,以确保粮食产量的增加不会通过各种渠道进入国际市场。

以玉米为例。近年来,美国和其他西方国家增加了对生物燃料的投资,推动玉米等原料价格上涨,并吸引了许多中国玉米。与此同时,由于饲料价格上涨导致结构性通胀风险,中国自己的猪肉,家禽和鸡蛋等消费品价格上涨。有人提出了限制玉米出口的提案。但是,购买低价和卖高,自古以来,依靠人力来阻止,很少有效。主流经济学家的共识是,这个问题的解决方案只能依靠市场的力量。一方面,它减少了出口补贴。一方面,它使流通系统合理化,因此在国内市场上销售玉米比出口更有利可图。从根本上解决问题。只有跳出敌人的意识情感的政治考虑框架,然后摆脱以前的心态和心态,我们才能从正常的成本计算出发,寻求正确的粮食安全之路。

这需要在国际和国内市场之间进行权衡。首先,从国际市场的角度来看,考虑到中国目前仍享有劳动和廉价的优势,人均耕地占用率低于——,城市化和工业化的弊端将继续减少,成本将进行比较。在优势方面,出口劳动密集型工业产品以换取土地密集型农产品几乎是一个无可争辩的选择。唯一需要解决的问题是技术方面的比例。

把你的眼睛放回家。从中国的控制体系运行规律来看,一旦建立了国家粮食自我保险战略,该国的意志将被分解到各个地方,各省自我保护,各城市自我保护,甚至在县和乡镇都有自我保护。这种情况发生在20世纪90年代。它在经济意义上的谬误长期受到学术界的批评。

早在20世纪60年代,面对当地对食品自我保护的需求,当时负责中央财政工作的陈云断然拒绝了。他提出的反对意见非常简单明了:如果油料作物要自我保护,就必须减少油料作物的面积,从而减少油料作物的产量。为了弥补这种石油短缺,粮食主产区将不得不减少粮食。种植面积种植油料作物,都输了。

事实上,即使在一个国家内,如果一切都始于自我保护和安全,那么强制粮食生产区与其他经济区之间的协调是不恰当的。一个简单的例子,考虑到仓储和物流的成本,广东省从越南和泰国等邻国进口食品,这比从东北运输粮食更具成本效益,尽管后者的模式似乎是“安全的”。

因此,充分利用和控制内外开放的粮食市场,依靠市场规则来指导形势,是确保粮食安全的正确途径。